Paradigma Sosyal Bilimler Dergisi, bilimsel yayın sürecinde tarafsızlık, şeffaflık ve akademik etik ilkelerine bağlı kalmayı temel bir ilke olarak benimsemektedir. Bu doğrultuda dergi, makale değerlendirme ve yayımlama süreçlerinde ortaya çıkabilecek her türlü çıkar çatışmasının açık biçimde beyan edilmesini ve gerekli durumlarda önleyici tedbirlerin alınmasını zorunlu görmektedir.
Çıkar çatışması; bir araştırmanın hazırlanması, değerlendirilmesi veya yayımlanması sürecinde yer alan kişilerin, bilimsel kararlarını etkileyebilecek finansal, kurumsal, akademik veya kişisel ilişkilerden kaynaklanan durumları ifade eder. Bu tür durumlar araştırmanın nesnelliğini zedeleyebileceği gibi değerlendirme sürecinin tarafsızlığına ilişkin şüphelerin ortaya çıkmasına da neden olabilir. Bu nedenle dergi, yazarlar, hakemler ve editörler için açık bir çıkar çatışması beyanı politikasını benimsemektedir.
Yazarların sorumlulukları:
Paradigma Sosyal Bilimler Dergisi’ne makale gönderen tüm yazarlar, çalışmaları ile ilgili olası çıkar çatışmalarını açık biçimde beyan etmekle yükümlüdür. Çıkar çatışması; araştırmanın finansmanı, destek veren kurum veya kuruluşlar, danışmanlık ilişkileri, maddi destekler, proje ortaklıkları, patent başvuruları veya benzeri akademik ve ekonomik ilişkileri kapsayabilir. Yazarlar, çalışmanın hazırlanması veya yayımlanması sürecinde kararlarını etkileyebilecek herhangi bir finansal veya akademik çıkar ilişkisi bulunması durumunda bunu makale gönderimi sırasında editörlüğe bildirmelidir. Herhangi bir çıkar çatışması bulunmaması durumunda ise yazarlar bunu açıkça beyan etmelidir. Yazarlar tarafından yapılan beyanların doğruluğundan yazarlar sorumludur.
Hakemlerin sorumlulukları:
Hakemler, değerlendirmelerini nesnel ve bilimsel ölçütler doğrultusunda gerçekleştirmekle yükümlüdür. Değerlendirmeye davet edilen hakemlerin, makaleyi değerlendirmelerini etkileyebilecek herhangi bir çıkar çatışması durumunda bu görevi kabul etmemeleri beklenir. Hakem ile yazar arasında akademik iş birliği, kurum bağlantısı, danışmanlık ilişkisi, kişisel ilişki veya rekabet gibi durumlar hakemlik sürecinde çıkar çatışması oluşturabilir. Bu tür durumların varlığı halinde hakemler değerlendirme sürecine katılmamalı ve editörlüğü bilgilendirmelidir.
Editörlerin sorumlulukları:
Editörler ve editör kurulu üyeleri, değerlendirme süreçlerinde tamamen tarafsız ve bağımsız hareket etmekle yükümlüdür. Editörlerin, değerlendirme sürecine konu olan makale ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması bulunması durumunda ilgili makale üzerindeki editoryal görevlerinden çekilmeleri gerekir. Böyle durumlarda makalenin değerlendirme süreci başka bir editör veya bağımsız bir editoryal sorumlu tarafından yürütülür. Editörler, hakem seçiminde ve nihai karar sürecinde yalnızca bilimsel kalite, özgünlük ve akademik katkı ölçütlerini dikkate alır.
Paradigma Sosyal Bilimler Dergisi, bilimsel yayıncılıkta güvenilirliği ve akademik dürüstlüğü korumak amacıyla çıkar çatışmalarının şeffaf biçimde beyan edilmesini ve değerlendirme süreçlerinin bu ilke doğrultusunda yürütülmesini zorunlu görmektedir. Olası çıkar çatışmalarının doğru şekilde bildirilmesi, bilimsel araştırmaların güvenilirliğini ve yayımlanan çalışmaların akademik değerini korumak açısından büyük önem taşımaktadır. Dergi, bu ilkelere uygun hareket edilmesini beklemekte ve gerekli durumlarda etik kurallar çerçevesinde gerekli editoryal önlemleri almaktadır.